?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

Всё что будет написано далее идёт строго под грифом "ИМХО". Мои размышления на тему, и не надо принимать это за "чистую монету".

Итак, начну измышлять. ЖЖ таки начал изменяться.



Наконец-то запускают доступ по https протоколу. Большинству пользователей как-то невдомёк что это и с чем это едят. Но если разобраться, то почти все согласятся что это нужная штука.
https это доступ к ресурсу по защищённому протоколу, тот же hyper text transfer protocol (http) только с буквкой "s" - security. Он позволяет защитить соединение с ресурсом от внешнего вмешательства, а так же от подмены сайта (фишинга).

Конечно, безопасности много не бывает, но есть и ещё один огромный плюс - это доверие к ресурсу, имеющему доступ по такому протоколу, со стороны поисковых систем и различных аналитических порталов. А это уже очень приятная фишка для жж-пользователей, теперь индексация статей в блогах будет ещё лучше.
Только почему так долго СУП это внедрял? Да и пока только для главной страницы, для блогов https на данный момент не работает.

Ещё одно большое изменение в системе ЖЖ - наконец-то, началась масштабная борьба с ботофермами и ботами. Я ж думал, никогда не займутся. Вот, казалось бы, закрыли возможность черных технологий, накруток и читерства, но ...

"Данные о просмотрах обновляются с небольшой задержкой, это нужно для того, чтобы отсечь накрутки. Учитываются все уникальные посетители, прочитавшие запись, не только пользователи LiveJournal. "

"отсечь накрутки" и "не только пользователи LiveJournal" - вы серьёзно????
ЖЖ-ваятели, это не отсекает накрутки, а только их увеличит. Раньше только осведомлённые и разбирающиеся в устройстве ЖЖ имели возможность побаловаться накрутками, а теперь "добро пожаловать, СеошнеГи" со своими говно-трафиками?

Да без проблем)))) Купить немного трафика и направить его на конкретный пост - и вертел я вашу задержку на ... спинере. Конечно, не говно-трафик, но высокотаргетированный, можно сказать - programmatic ... Как вы с таким бороться будете????
Хотя это уже не столь интересный эксперимент, нагнать чистого и добротного трафика давно сложностью не является

Видимо ситуация с изменением первого в топе и воплям-визгам недовольных подтолкнули СУП к принятию каких-то значимых решений. Но снова - "вы пользуйтесь тем что дают,  мы подумаем как это ещё улучшить"

Про ботов я может и погорячился, возможно я просто немного спалил свою ферму слишком агрессивным сценарием. Но хочется надеятся, что СУП всетаки взялся за решение проблемы засилия ботов в ЖЖ.

Источник информации по изменениям протокола и трафика http://ru-news.livejournal.com/39141.html
Источник по усилению борьбы с ботофермами - собственная аналитика и эксперименты с рейтингом ЖЖ.

Метки:

Записи из этого журнала по тегу «среда ЖЖ»

Комментарии

( 43 комментария — Оставить комментарий )
margarita_nik
23 авг, 2017 05:10 (UTC)
как хорошо что я в этом не разбираюсь))
знаю только что главная страница с утра не работает, со вчерашнего вечера комменты не отправляются (только обновлением страницы) и весь жж только что перекидывали в новую версию. у меня уже паника началась, но всё вернули вовремя)
ravvinoff
23 авг, 2017 05:17 (UTC)
внедрение нового всегда связаны с трудностями
- margarita_nik - 23 авг, 2017 05:20 (UTC) - Развернуть
- ravvinoff - 23 авг, 2017 05:24 (UTC) - Развернуть
- margarita_nik - 23 авг, 2017 05:31 (UTC) - Развернуть
galaonline
23 авг, 2017 05:22 (UTC)
https - это ты загнул, что большинству невдомёк, возможно ты имел в виду углубление во внутренности этого. ))))) хорошо бы всё в интернете было с
https. или я что-то не так поняла?)))))
ravvinoff
23 авг, 2017 05:26 (UTC)
все верно, https - безопаснее
boarsy
23 авг, 2017 05:49 (UTC)
без ботов будет скучно.
- boarsy - 23 авг, 2017 07:44 (UTC) - Развернуть
- ravvinoff - 23 авг, 2017 07:47 (UTC) - Развернуть
innuleska
23 авг, 2017 06:46 (UTC)
Спасибо, что разжевали!
ravvinoff
23 авг, 2017 06:48 (UTC)
да я как-то не очень в этом силен☺
- innuleska - 23 авг, 2017 06:51 (UTC) - Развернуть
- ravvinoff - 23 авг, 2017 06:52 (UTC) - Развернуть
- innuleska - 23 авг, 2017 06:55 (UTC) - Развернуть
pusets
23 авг, 2017 07:00 (UTC)
HTTPS с односторонней авторизацией не позволяет защититься от вмешательства. Насчет всего остального: пользователь должен понимать, о чем идет речь, что такое сертификат, и какой он должен быть.
ravvinoff
23 авг, 2017 07:08 (UTC)
ну хотя бы позволяет избежать фишинга.
"пользователь должен понимать" - это уже труднее☺
- pusets - 23 авг, 2017 09:53 (UTC) - Развернуть
- ravvinoff - 23 авг, 2017 09:56 (UTC) - Развернуть
- pusets - 23 авг, 2017 10:11 (UTC) - Развернуть
- ravvinoff - 23 авг, 2017 10:24 (UTC) - Развернуть
- pusets - 23 авг, 2017 10:52 (UTC) - Развернуть
- ravvinoff - 23 авг, 2017 10:54 (UTC) - Развернуть
- pusets - 23 авг, 2017 11:10 (UTC) - Развернуть
- ravvinoff - 23 авг, 2017 11:57 (UTC) - Развернуть
- pusets - 23 авг, 2017 12:23 (UTC) - Развернуть
- ravvinoff - 23 авг, 2017 13:11 (UTC) - Развернуть
1pragmatist
23 авг, 2017 13:02 (UTC)
Ссылки в ЖЖ хорошо индексируются и без защищённого протокола ...
ravvinoff
23 авг, 2017 13:09 (UTC)
это да, но теперь они по идеи должны обладать большим трастом (доверием)
- 1pragmatist - 23 авг, 2017 14:02 (UTC) - Развернуть
- ravvinoff - 23 авг, 2017 14:10 (UTC) - Развернуть
- alkopona - 24 авг, 2017 07:38 (UTC) - Развернуть
- ravvinoff - 24 авг, 2017 07:47 (UTC) - Развернуть
- alkopona - 24 авг, 2017 07:50 (UTC) - Развернуть
tihiomyt
23 авг, 2017 16:05 (UTC)
чё мне одно понятно- если есть деньги, то и этот пост в гомно!
ravvinoff
23 авг, 2017 16:07 (UTC)
не очень понял. если есть деньги,то что и куда?
- tihiomyt - 23 авг, 2017 16:20 (UTC) - Развернуть
vladkostromin
23 авг, 2017 17:57 (UTC)
что это нам дает?
ravvinoff
23 авг, 2017 17:58 (UTC)
как минимум - площадка развивается
- vladkostromin - 23 авг, 2017 18:24 (UTC) - Развернуть
retorta01
24 авг, 2017 18:09 (UTC)
Топовых не переплюнуть без финансовых вложений.)
ravvinoff
24 авг, 2017 18:15 (UTC)
а это и не нужно)
( 43 комментария — Оставить комментарий )