?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

Продолжая об инстаграм, в посте Истаграм. Секреты были даны пункы за что соц.сеть может забанить ваше фото, которые вызвали некоторые споры. Возникает вопрос, а читаем ли мы пользовательское соглашение при регистрации?

Анекдот на тему:
"По данным Микрософта самая высокая скорость чтения зарегистрирована в России, лицензионное соглашение большинством пользователей прочитывается менее, чем за 3 секунды."

Но вернемся к инстаграм, на прошлой неделе там произошел небольшой медиа скандал из-за удаления одного снимка не соответствующего "политики" сети"
Поэтесса Рупи Каур разместила в своём аккаунте снимок из её арт-проекта, посвящённого менструации и тому, что "в современном обществе, где женщины постоянно подвергаются объективации, этот естественный процесс по-прежнему считается чем-то постыдным и запретным".
Рупи Каур выложила в инстаграм снимки со следами менструальной крови, которые администрация инстаграм удалила за "нарушение политики сети".



Фото из инстаграма Рупи Каур https://instagram.com/rupikaur_/


Рупи подняла вонь протест во всех соц. сетях с просьбой поддержать ее в отстаивании этого "художества". Заблокированные фото от Рупи на эту тему можно найти у нее на сайте http://www.rupikaur.com/

Вот таки и напрашивается вопрос где грань между дозволенным и запрещенным. И кто же все-таки в состоянии это оценить?
На заре своей карьеры в сео случилось мне работать с иностранным порно ресурсом, делать его раскрутку (ну случилось такое), вот лишь из этого опыта могу оценить этот снимок на грани жесткого порно, точнее это так сказать "прелюдия" к полномасштабному порнофотосету.

Хотя и не вижу никакого ни художественного или культурного смысла в этих снимках, только лишь хорошо технически выполненные кадры, есть подозрение что это всего лишь провокация для привлечения внимания к аккаунту Рупи. Эпатаж, уже не знают чем еще удивить. Ну ровно, как и заголовок к моему посту☺


Комментарии

el_set
30 мар, 2015 07:47 (UTC)
Один я в этом фото ничего страшного не вижу?
ravvinoff
30 мар, 2015 07:54 (UTC)
в этом фото и инстаграм ничего страшного не увидел - оно не забанено, а вот другие фото подверглись бану
cofe_man1
30 мар, 2015 07:59 (UTC)
Банить было не нужно, но и постить тоже. Странные люди: посмотрите, как я протекла, посмотрите, как я пописяла, пусть об этом узнает весь мир...
ravvinoff
30 мар, 2015 08:01 (UTC)
забанили более жесткие фото, я их не стал размещать у себя, потому как все же у меня нет метки "18+"☺
i_bormey
30 мар, 2015 08:06 (UTC)
Метка 18 + есть у всех. Ею можно пометить один пост, а не весь журнал.
ravvinoff
30 мар, 2015 08:19 (UTC)
я в смысле того, что не размещаю контент, который может быть помечен "18+". По меньшей мере стараюсь этого не делать
el_set
30 мар, 2015 08:12 (UTC)
Сильно грустить не буду. Меня в ФБ на сутки банили за "демонстрацию нацисткой символики" - опубликовал фото одного известного ЖЖиста патриотического направления в немецкой форме.
ravvinoff
30 мар, 2015 08:22 (UTC)
фига се патриот☺
el_set
30 мар, 2015 08:34 (UTC)
В личке он отписал мне смесь из "давно это было, в шутку, нетрезвый, и удали по-хорошему".)
ravvinoff
30 мар, 2015 08:56 (UTC)
хорошо что эта нетрезвая шутка имела минимальные последствия