?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

Нравятся мне советские объективы. Но купить их все сложнее и сложнее. А уж состояние иногда повергает в шок.
Но вот попался в не очень плачевном состоянии и за не дорого на барахолке Индустар-50. http://ravvinoff.livejournal.com/65738.html

1-DSC09754

Правда линзочки пыльные, и не только снаружи.
Чистка!
А она проста, как 2 копейки, это не canon 550В восстановить))) http://ravvinoff.livejournal.com/9741.html
Обдуваем и обтираем снаружи и откручиваем переднюю линзу за внешнее! кольцо и очищаем внутренности, предварительно раскрыв диафрагму, чтоб не повредить

2-DSC09760
Опроса в посте не будет ибо даже нечего спросить тут))
Просто пятничный анекдот:
Встречаются два фотографа.
Один говорит другому: - "Я слышал что ты девушку снял?"
А тот с гордостью отвечает: - "ДА!"
- "И как она?
- "Не знаю, еще не проявлял!"

Комментарии

( 54 комментария — Оставить комментарий )
sheric_ru
1 ноя, 2013 05:10 (UTC)
насколько я помню, у меня такой, только черный с Зениоом ЕТ
ravvinoff
1 ноя, 2013 05:40 (UTC)
ага, тоже подходит. но к зенитам чаще гелиос-44 шел
newcopperbeard
1 ноя, 2013 05:25 (UTC)
Хороший объективчик. Тессар, все-таки, "орлиный глаз". И маленький, помещается в карман (это бывает важно), площе его только перепиленный сменовский Т-43. Очень хорош в макросъемке (в том числе и его вариант для увеличителя - И-50У).
ravvinoff
1 ноя, 2013 05:39 (UTC)
есть версия индустара поменьше - индустар-50-2.
Про макро спасибо что напомнили, надо поиграться)
- newcopperbeard - 1 ноя, 2013 07:06 (UTC) - Развернуть
- ravvinoff - 1 ноя, 2013 07:47 (UTC) - Развернуть
- newcopperbeard - 1 ноя, 2013 09:26 (UTC) - Развернуть
- ravvinoff - 1 ноя, 2013 09:30 (UTC) - Развернуть
- ravvinoff - 1 ноя, 2013 07:50 (UTC) - Развернуть
pruf
1 ноя, 2013 05:44 (UTC)
люблю объективы советского времени, надо закупаться пока они есть в приемлемой сохранности, а то уже начинают продавать со сколами и тп
ravvinoff
1 ноя, 2013 05:46 (UTC)
со сколами и плесенью(
- newcopperbeard - 1 ноя, 2013 07:10 (UTC) - Развернуть
- ravvinoff - 1 ноя, 2013 07:55 (UTC) - Развернуть
- newcopperbeard - 3 ноя, 2013 09:47 (UTC) - Развернуть
- ravvinoff - 3 ноя, 2013 09:53 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
ravvinoff
1 ноя, 2013 06:10 (UTC)
они все таки по ГОСТу производились, а не по ТУ, который от прибыли зависит
(Удалённый комментарий)
- ravvinoff - 1 ноя, 2013 06:12 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
- ravvinoff - 1 ноя, 2013 06:22 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
- ravvinoff - 1 ноя, 2013 06:37 (UTC) - Развернуть
- uratar2011 - 1 ноя, 2013 06:01 (UTC) - Развернуть
ravvinoff
1 ноя, 2013 06:07 (UTC)
для современных фотиков есть переходники. Искать по фразам "canon m42", "nikon m42" или на како
- uratar2011 - 1 ноя, 2013 06:25 (UTC) - Развернуть
realwired
1 ноя, 2013 06:31 (UTC)
такой скучный.

этот намного приятней -



порода.
ravvinoff
1 ноя, 2013 06:35 (UTC)
переходничек не дешевый)))) можно и бюджетней поискать)))))))))
- realwired - 1 ноя, 2013 06:44 (UTC) - Развернуть
- ravvinoff - 1 ноя, 2013 06:49 (UTC) - Развернуть
- realwired - 1 ноя, 2013 07:14 (UTC) - Развернуть
- ravvinoff - 1 ноя, 2013 07:57 (UTC) - Развернуть
realwired
1 ноя, 2013 06:36 (UTC)
я к нему даже крышечку заднюю купил родную -





Edited at 2013-11-01 06:37 (UTC)
ravvinoff
1 ноя, 2013 06:39 (UTC)
вот я такой зоркий на днях приобрел, правда неисправный. Сейчас восстанавливаю
Это индустар очень старый - 67 года, он по-моему во внутрь уезжает и на цифрозеркало не встанет

Edited at 2013-11-01 06:48 (UTC)
- realwired - 1 ноя, 2013 07:10 (UTC) - Развернуть
- ravvinoff - 1 ноя, 2013 06:42 (UTC) - Развернуть
- realwired - 1 ноя, 2013 07:16 (UTC) - Развернуть
newcopperbeard
1 ноя, 2013 07:18 (UTC)
Вот еще, кстати:
- ravvinoff - 1 ноя, 2013 18:50 (UTC) - Развернуть
2_oi_shans
1 ноя, 2013 18:21 (UTC)
Я уже и марку такую успел забыть.. Индустар.. а ведь было дело когда-то )
ravvinoff
1 ноя, 2013 18:49 (UTC)
вот и я не так давно вспомнил о советской фототехнике. хотя дома она есть)
retorta01
1 ноя, 2013 19:23 (UTC)
Я ниразу не фотограф и не разбираюсь в линзах, но как нам, взаимным, дружить, можно хотя бы зайти и пожелать доброй ночи?)
ravvinoff
1 ноя, 2013 19:45 (UTC)
конечно! А линзочки - так пусть будут)
- retorta01 - 1 ноя, 2013 19:54 (UTC) - Развернуть
- ravvinoff - 1 ноя, 2013 19:57 (UTC) - Развернуть
- retorta01 - 1 ноя, 2013 20:06 (UTC) - Развернуть
- ravvinoff - 1 ноя, 2013 20:25 (UTC) - Развернуть
- retorta01 - 2 ноя, 2013 05:20 (UTC) - Развернуть
- ravvinoff - 2 ноя, 2013 06:05 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
ravvinoff
2 ноя, 2013 06:45 (UTC)
рад, что повеселил))))
sazhin64
2 ноя, 2013 02:09 (UTC)
и их можно использовать с новой техникой?
- sazhin64 - 2 ноя, 2013 07:42 (UTC) - Развернуть
newcopperbeard
2 ноя, 2013 07:46 (UTC)
Фокусное расстояние? Но у "Триплета" оно и не было изменяемым. В пересчете на кроп 1,6 получается где-то 50 мм. Если вы про наводку на резкость, то да, все в порядке: от полуметра до бесконечности. Правда, пилить много пришлось (про это здесь: http://newcopperbeard.livejournal.com/182267.html)
ravvinoff
2 ноя, 2013 08:10 (UTC)
да, про фокусировку, попутал немного)
( 54 комментария — Оставить комментарий )